刑事审查起诉可以不起诉吗

法律分析：
（1）法定不起诉：当犯罪嫌疑人不存在犯罪事实，或者存在情节显著轻微、危害不大，不被认定为犯罪等《刑事诉讼法》第十六条规定的情形时，检察院有义务作出不起诉决定，这是基于法律明确规定的刚性要求。
（2）酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依据刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚的情况，检察院拥有自由裁量权，可以决定是否不起诉。这种情形给予了司法一定的灵活性。
（3）证据不足不起诉：对于经过二次补充侦查的案件，如果检察院依旧觉得证据不足，不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定。并且一旦作出不起诉决定，在押的犯罪嫌疑人应立刻被释放。

提醒：
不同类型的不起诉适用情形有严格法律界定，当事人若面临类似情况，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）法定不起诉方面，若犯罪嫌疑人无犯罪事实，或存在《刑事诉讼法》第十六条规定的情节显著轻微、危害不大等情况，家属或辩护人可收集相关证据材料，向检察院提出不起诉申请，说明符合法定不起诉的情形。
（二）酌定不起诉情况下，可向检察院提交证明犯罪情节轻微的证据，如犯罪嫌疑人的悔罪表现、赔偿情况等，争取检察院作出不起诉决定。
（三）证据不足不起诉时，若案件进行了二次补充侦查，仍证据不足，可要求检察院依法作出不起诉决定，并监督犯罪嫌疑人是否被立即释放。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
刑事审查起诉阶段有三种不起诉情形：
法定不起诉：犯罪嫌疑人无犯罪事实，或存在情节显著轻微、危害不大等《刑事诉讼法》第十六条规定的情况，检察院应作不起诉决定。

酌定不起诉：犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑的，检察院可作不起诉决定。

证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符起诉条件，应作不起诉决定，在押嫌疑人应立即释放。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑事审查起诉阶段存在法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉三种不起诉情形。
法律解析：
在刑事审查起诉阶段，为保障司法公平和犯罪嫌疑人权益，有三种不起诉情形。法定不起诉针对犯罪嫌疑人无犯罪事实，或存在《刑事诉讼法》第十六条规定的情节显著轻微、危害不大等情况，检察院应作出不起诉决定。酌定不起诉是针对犯罪情节轻微，依刑法无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，检察院可决定不起诉。证据不足不起诉则是对于二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件，应作出不起诉决定。且不起诉决定作出后，若犯罪嫌疑人在押需立即释放。若你或身边人涉及刑事审查起诉阶段的相关问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事审查起诉阶段的不起诉分为法定、酌定和证据不足三种情形，这体现了司法的严谨性和灵活性，有助于保障犯罪嫌疑人的合法权益，避免不必要的诉讼程序。
2.解决措施和建议：
对于法定不起诉，检察机关应严格依据《刑事诉讼法》第十六条规定，精准判断是否存在犯罪事实或是否属于情节显著轻微等情形，确保决定的准确性。
针对酌定不起诉，需综合考量犯罪情节、社会危害程度等因素，在法律框架内合理行使自由裁量权，避免权力滥用。
证据不足不起诉时，要做好二次补充侦查工作，确保确实无法达到起诉条件再作出决定，同时对在押犯罪嫌疑人及时释放，保障其人身自由。