没有证据有证人能否定案

法律分析：
（1）没有实物证据仅靠证人证言定案有可能性，但存在难度。因为证人证言属于法定证据种类，查证属实后可作为定案依据。
（2）仅以证人证言定案，要求证人有作证能力，其证言来源合法、真实可靠。
（3）法院会审查证人与案件当事人、处理结果有无利害关系，若有利害关系，证言证明力会被削弱。
（4）法官会结合生活常理、逻辑规则判断证言合理性。若证人证言能形成完整证据链，达到相应证明标准，法院可据此定案；反之则难以定案。

提醒：仅有证人证言定案风险较大，建议尽量收集实物等其他证据辅助证明。不同案情对应解决方案不同，可咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
没有实物证据仅有证人证言存在定案可能，但存在一定难度。证据包含证人证言，查证属实后可作定案依据，不过仅靠证人证言定案要求证人有作证能力，证言来源合法且真实可靠。

法院审查时会关注证人与当事人、案件处理结果有无利害关系，若存在利害关系，证言证明力会减弱。同时，法官会结合生活常理与逻辑规则判断证言合理性。

若要仅依靠证人证言定案，建议证人保持中立，确保其与案件无利害关系，提升证言可信度。此外，要保证证人证言内容合理且能相互印证，形成完整证据链，达到相应证明标准，如此法院才更有可能据此定案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
没有实物证据仅有证人证言存在定案的可能，但难度较大。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据包含证人证言，且查证属实的证人证言可作为定案根据。然而，仅靠证人证言定案有诸多条件限制。首先，证人要具备相应作证能力，其证言来源须合法、真实可靠。法院会审查证人与案件当事人、处理结果有无利害关系，若存在利害关系，证言证明力会降低。法官还会结合生活常理、逻辑规则等判断证言内容的合理性。若证人证言能形成完整证据链，且达到高度盖然性或排除合理怀疑的证明标准，法院可据此定案；反之则难以定案。在法律事务中，证据的收集和判断十分复杂，若你遇到类似证据相关的法律问题，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想让仅有证人证言的情况更有利于定案，要确保证人具备相应作证能力，比如精神正常、能够正确表达意思等。
（二）保证证人证言来源合法，不能通过威胁、诱导等非法手段获取。
（三）尽量寻找与案件当事人、案件处理结果无利害关系的证人，提高证言证明力。
（四）让多个证人的证言相互印证，形成完整的证据链。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.无实物证据，仅靠证人证言也可能定案，但难度较大。因为证据包含证人证言，查证属实就能作为定案依据。

2.仅用证人证言定案，需证人有作证能力，且证言来源合法、真实可靠。法院会审查证人与当事人及案件结果有无利害关系，若有利害关系，证言证明力会减弱。

3.法官会结合常理和逻辑判断证言合理性。若证人证言形成完整证据链，达到证明标准，法院可据此定案；反之则难定案。